НАСЛЕДСТВО
Страница 1 из 1
НАСЛЕДСТВО
Уважаемые форумчане, здравствуйте!
Опишу проблему подробно, чтобы картина была наиболее полной.
Семья из 4-х человек получила 3-х комнатную квартиру еще при СССР. Прошло время. Старшая дочь вышла замуж и переехала в квартиру мужа. Младшая осталась с родителями и участвовала в приватизации этой квартиры. Ее доля в приватизации 1/3. После чего, прожив там еще некоторое время, уехала с мужем на ПМЖ за границу. Своей доли она не требовала. Тем временем старшая дочь склонила родителей на родственный обмен, в результате которого она получила эту 3-х комнатную, а за родителями осталась ее 1-комнатная. Все это было проведено без обращения к младшей дочери и, соответственно, без ее согласия. Но, поскольку младшая дочь человек чести, узнав об этом постфактум, она рассудила, что раз у старшей двое детей, то пусть 3-х комнатная квартира будет за ней, справедливо рассчитывая, что однокомнатная будет принадлежать ей. Однако старшая, закрепив свои права за трешкой и поселив туда детей, не стала меняться с матерью де факто и продолжала жить в однокомнатной квартире. Младшая, почувствовав в этом подвох, обратилась к матери с просьбой оставить завещание, на что мать отреагировала как-то нервно. По прошествии времени мать слегла. Младшая, оставив семью и работу, прилетела в Беларусь, чтобы ухаживать за ней. Вопрос о наследстве больше не поднимался, ибо младшая, помня болезненную материнскую реакцию, не хотела травмировать ее. Но, что-то заставило мать поднять эту тему самой и рассказать младшей о том, что она составила завещание, в котором все свое имущество отписывается старшей дочери. На вопрос- Как же так, мама?!- она ответила, что старшая шантажировала ее тем, что наложит на себя руки.
Вопрос. Что можно сделать в этой ситуации учитывая то, что младшая не согласится травмировать умирающую мать и раздувать скандал у смертного одра. Как сделать, чтобы справедливость восторжествовала хоть частично?
Заранее благодарю всех ответивших.
Опишу проблему подробно, чтобы картина была наиболее полной.
Семья из 4-х человек получила 3-х комнатную квартиру еще при СССР. Прошло время. Старшая дочь вышла замуж и переехала в квартиру мужа. Младшая осталась с родителями и участвовала в приватизации этой квартиры. Ее доля в приватизации 1/3. После чего, прожив там еще некоторое время, уехала с мужем на ПМЖ за границу. Своей доли она не требовала. Тем временем старшая дочь склонила родителей на родственный обмен, в результате которого она получила эту 3-х комнатную, а за родителями осталась ее 1-комнатная. Все это было проведено без обращения к младшей дочери и, соответственно, без ее согласия. Но, поскольку младшая дочь человек чести, узнав об этом постфактум, она рассудила, что раз у старшей двое детей, то пусть 3-х комнатная квартира будет за ней, справедливо рассчитывая, что однокомнатная будет принадлежать ей. Однако старшая, закрепив свои права за трешкой и поселив туда детей, не стала меняться с матерью де факто и продолжала жить в однокомнатной квартире. Младшая, почувствовав в этом подвох, обратилась к матери с просьбой оставить завещание, на что мать отреагировала как-то нервно. По прошествии времени мать слегла. Младшая, оставив семью и работу, прилетела в Беларусь, чтобы ухаживать за ней. Вопрос о наследстве больше не поднимался, ибо младшая, помня болезненную материнскую реакцию, не хотела травмировать ее. Но, что-то заставило мать поднять эту тему самой и рассказать младшей о том, что она составила завещание, в котором все свое имущество отписывается старшей дочери. На вопрос- Как же так, мама?!- она ответила, что старшая шантажировала ее тем, что наложит на себя руки.
Вопрос. Что можно сделать в этой ситуации учитывая то, что младшая не согласится травмировать умирающую мать и раздувать скандал у смертного одра. Как сделать, чтобы справедливость восторжествовала хоть частично?
Заранее благодарю всех ответивших.
P-10-RAR- Сообщения : 1
Дата регистрации : 2012-11-05
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|